Archive for the 'Uncategorized' Category

A tentativa espúria de Aécio e Marina de censurarem o debate #MarinaCensura #AécioCensura

CartoonVozdoBrasilOs acontecimentos da última semana deixaram bem claro aonde a direita está disposta a ir para retomar o lugar que pensavam ser perpétuo até a eleição de Lula. A Globo, parcialíssima como sempre, dar seus pitácos no jurídico não chega a ser surpresa, a novidade é que sua tentativa fracassada deu “start”  a sucessivos ataques à liberdade de expressão e a democracia . O TSE e o próprio PGR, na figura de Janot, partiram para uma campanha de censura contra  programas de tv e sites petistas. Já o candidato Aécio, figura já tarimbada em matéria de censura serviu de inspiração para a outra candidata, Marina Silva, que mais uma vez nos deu uma amostra grátis de sua “Nova Política”.

Pescado do PATAXÓcartuns

REDE GLOBO DE TELEVISÃO

TRE: Globo não tem poder para decidir conteúdo de propaganda eleitoral

Por: Viomundo

…A Rede Globo de Televisão se recusou esta tarde a exibir o programa do candidato do Governo de São Paulo, Alexandre Padilha, no horário eleitoral gratuito da segunda-feira, segundo fontes ligadas à campanha do petista.

A emissora dos irmãos Marinho alegava que o tema escolhido (bilhete BOM) estava vetado pela Justiça Eleitoral, por força de uma liminar que deu à campanha de Geraldo Alckmin direito de resposta.

http://www.viomundo.com.br/denuncias/globo-questiona-conteudo-da-propaganda-de-padilha-tre-diz-que-emissora-nao-tem-poder-para-decidir.html

AÉCIO NEVES

“Processo contra 66 tuiteiros prova que Aécio é grande censor”

Por:  Altamiro Borges

…Agora, o alvo de Aécio são as redes sociais. Ele está processando 66 tuiteiros. Na ação, o tucano diz que eles formam “uma rede virtual de disseminação de mentiras e ofensas contra o Autor, o que sugere uma atuação orquestrada, quiçá paga, para detrair sua honra, nome e história”.

http://www.viomundo.com.br/denuncias/altamiro-borges-processo-contra-66-tuiteiros.html

RODRIGO JANOT

Janot tomou partido de Marina
por:  Paulo Moreira Leite – blog:
…Ao apoiar censura à propaganda do PT, PGR diz que ela cria, “artificialmente”, reações ” emocionais” contra independência do BC. Como ele sabe?
Mais cedo do que se poderia imaginar, mas inevitável como reflexo de suas concepções políticas, agora Marina Silva tenta censurar a propaganda política de Dilma Rousseff.

http://paulomoreiraleite.com/2014/09/17/janot-da-o-braco-marina/

MARINA SILVA

Marina Censura e a “nova política”

Por: Dandara Lima, no site da UJS:
O portal Muda Mais saiu do ar ontem (16) com a decisão do ministro Herman Benjamin, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que atende a ação apresentada pela coligação de Marina Silva (PSB/Rede, ex-verde, ex-petista, ex-ambientalista e etc), alegando que o site “transgride a proibição conferida pela legislação” da propaganda eleitoral na internet. A coligação de Marina alega que o Muda Mais e o site de Dilma são alimentados pela mesma equipe e com conteúdo semelhante.
http://altamiroborges.blogspot.jp/2014/09/marinacensura-e-nova-politica.html

#MarinaCensura perde: MUDA MAIS volta ao ar!!! #Somostodos66

Íntegra da decisão do TSE que cassa a liminar obtida por #MarinaCensura e determina que o blog MudaMais.com volte ao ar

muda_mais5Em nova decisão emitida nesta quinta-feira (18/9), o ministro Herman Benjamin, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), determinou que o site MudaMais.com voltasse ao ar.

A decisão cassou a liminar obtida anteontem (16/9) pela candidatura de Marina Silva. “Por se tratar de irregularidades de natureza estritamente formal [alegadas por Marina em sua petição incial], autorizo, desde logo, a retomada do sítio eletrônico”, diz o ministro do TSE em seu despacho.

Por conta desse processo, a hashtag #MarinaCensura ocupou o topo do ranking dos tópicos mais comentados no Twitter entre a noite de anteontem e a manhã de ontem.

A seguir, a íntegra da decisão publicada hoje (18/9) no site do TSE.

PROPAGANDA ELEITORAL. INTERNET. SÍTIO ELETRÔNICO PERTENCENTE A PARTIDO POLÍTICO. REGULARIZAÇÃO DO REGISTRO. COMUNICAÇÃO À JUSTIÇA ELEITORAL. PROVEDOR DE SERVIÇO HOSPEDADO NO PAÍS. LEGALIDADE. RESTABELECIMENTO.

DECISÃO

Trata-se de Recurso, com pedido de reconsideração, interposto pela COLIÇÃO “COM A FORÇA DO POVO” (PT, PMDB, PDT, PC do B, PP, PR, PSD, PROS e PRV) e pelo PARTIDO DOS TRABALHADORES – PT (DIRETÓRIO NACIONAL), com o objetivo de reformar decisão que, tendo acolhido liminarmente Representação formulada por MARINA SILVA, candidata à Presidência da República, determinou a retirada do ar do sítio eletrônico www.mudamais.com, sob pena de multa diária.

Os recorrentes sustentam que a propaganda eleitoral em questão encontra-se em conformidade com os arts. 57-B da Lei 9.504/1997 e 20 da Res. TSE 23.404/2013.

Após discorrerem sobre as diversas formas de comunicação pela Internet, asseveram que o termo site representa um gênero no qual se inserem como espécies, entre outros, os blogs, conceito em que estaria incluído o sítio www.mudamais.com.

Afirmam que, ao contrário do alegado pela Representante, a titularidade do domíniowww.mudamais.com pertence ao Partido dos Trabalhadores – PT, que apenas se valeu da contratação de empresa especializada (Polis Propaganda & Marketing Ltda.) para registro, criação e alimentação de seu conteúdo.

Apresentam ilustrações que demonstram que o servidor do aludido sítio está localizado na cidade de São Paulo-SP, embora tenha sido contratada a empresa Amazon para mantê-lo.

Pleiteiam a reconsideração do decisum ou, alternativamente, o recebimento do presente recurso como “comunicação de endereço eletrônico à Justiça Eleitoral” , nos termos do art. 57-B, II, da Lei 9.504/1997, e 20, II, da Resolução TSE 23.404/2014, para que, assim, possa ser restabelecida a divulgação do sítio eletrônico www.mudamais.com.

É o relatório.

A legislação em vigor autoriza a realização de propaganda eleitoral na internet, após o dia 5 de julho do ano da eleição, em sítio do candidato, do partido ou da coligação, com endereço eletrônico comunicado à Justiça Eleitoral e hospedado, direta ou indiretamente, em provedor de serviço de internet estabelecido no País (arts. 57-A e 57-B, incisos I e II, da Lei 9.504/1997).

Em se tratando de divulgação de propaganda por meio de blogs, a norma eleitoral permite que seu conteúdo seja livremente gerado ou editado por candidatos, partidos ou coligações, ou mesmo por iniciativa de qualquer pessoa natural.

Considerando-se a natureza eminentemente técnica dos conceitos de blog e de site, não se afigura possível, em análise perfunctória dos elementos apresentados, firmar juízo de valor peremptório favorável à classificação do sítio em questão como autêntico blog, tal qual defendido pelos recorrentes.

Por outro lado, diante das informações trazidas aos autos, especialmente a declaração oficial do Presidente Nacional do Partido dos Trabalhadores – PT, na qual se atesta que, de fato, “o blogwww.mudamais.com pertence ao Partido dos Trabalhadores” (grifei), e a comprovação de que o provedor de serviço encontra-se hospedado no País, determino:

a) que os recorrentes adotem as providências necessárias para a imediata alteração do registro do domínio www.mudamais.com, de modo que sua titularidade seja formalmente associada ao Partido dos Trabalhadores – PT, em vez da empresa contratada;

b) que informem à Justiça Eleitoral o aludido endereço eletrônico, nos termos do art. 57-B, II, da Lei da Lei 9.504/1997, e 20, II, da Resolução TSE 23.404/2014.

Ante o exposto, por se tratar de irregularidades de natureza estritamente formal, autorizo, desde logo, a retomada do sítio eletrônico www.mudamais.com.

Notifique-se a recorrida para, querendo, oferecer contrarrazões ao recurso, nos termos do art. 96, § 8º, da Lei 9.504/97.

Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Brasília, 18 de setembro de 2014.

MINISTRO HERMAN BENJAMIN

Relator

Pescado do Blog Paraná com Dilma

Datafolha: ótimo para Dilma, bom para Aécio e péssimo para Marina

  no Blog da Cidadania

Muitos não entenderam quando, na última terça-feira (16), este Blog publicou post intitulado Ibope: ótimo para Dilma, bom para Aécio e péssimo para Marina. Isso ocorreu porque poucos entendem que pesquisa não se lê literalmente, mas pelas tendências ao longo do tempo.

O fato, porém, é um só: o Datafolha “amarelou” e publicou uma pesquisa basicamente igual à do Ibope – de 3 dias antes –, mas sem “mexidas” nas famigeradas “margens de erro” que há meses vêm turvando as pesquisas sobre a eleição presidencial.

E o Datafolha “amarelou” por várias razões. A principal delas é a de que estamos a duas semanas da eleição em primeiro turno e quanto mais próximo o pleito vai ficando, mais arriscado fica manipular os dados que uma pesquisa apura.

Há, também, um fato que este blogueiro lembrou ontem pelo Twitter.

Para acessar o link de reportagem do IG de 2010, clique na imagem acima

Enfim, apesar de os trackings e as pesquisas dos partidos não acusarem a reação de Aécio, os 17% que o Datafolha lhe dá ficam na margem de erro dos cerca de 15 pontos que as campanhas de todos os candidatos – inclusive a do próprio Aécio – vêm apurando.

Tanto Ibope quanto Datafolha mostram o mesmo quadro, mas o Ibope do dia 16 deu uma forçada de barra ao insinuar que Aécio crescera em cima de Dilma quando se sabe que a aprovação dela vem melhorando a passos largos e a rejeição a Marina (que já ultrapassa a de Aécio, com 22%), vem subindo.

No segundo turno, tanto Datafolha quanto Ibope mostram o que dizem as campanhas dos candidatos: Dilma (43%) e Marina (46%). Ou seja, empatadas tecnicamente. A única diferença é que a campanha do PT vem apurando Dilma numericamente à frente de Marina, com média de 43% contra 41% de Marina.

Portanto, para aqueles que questionaram o Blog quanto à razão de ter dito, na última terça-feira, que o Ibope tinha sido ótimo para Dilma, bom para Aécio e péssimo para Marina, agora entendem que pesquisa não pode ser lida pelos números secos – há que ver a tendência.

Em resumo: os números são ótimos para Dilma porque ela vem em trajetória ascendente e em cerca de 20 dias reduziu a vantagem de Marina no segundo turno de 10 pontos para praticamente nada, pois com 2 pontos de “margem de erro” pode ter 45% e Marina, 44%.

Os números são bons para Aécio porque, apesar de continuar moribundo, conseguiu mostrar que não está morto. E, finalmente, são péssimos para Marina por razões óbvias: a trajetória dela é de queda há várias semanas.

O que é mais relevante na pesquisa, porém, é que, apesar de a mídia atribuir a queda de Marina aos ataques do “maldoso” PT, essa vitimização acusatória em benefício da candidata do PSB, que ganhou até capa da Veja, não produziu efeito. Ou teve efeito contrário.

Na verdade, a vitimização de Marina – por ela mesma e pela mídia – parece ter enojado grande, enorme parte da sociedade. E não era para menos. Foi nojento. E injusto. Dilma apenas fez críticas políticas a Marina e esta fez críticas pessoais ao se dizer “caluniada”.

Fica a lição do avô de Aécio, Tancredo Neves – que o neto certamente nunca aprendeu: “A esperteza, quando é muita, cresce e engole o dono”. A lição também vale para Marina. Talvez até mais do que para Aécio.

Como ocupar espaços públicos?Bate papo com Duda Calvin (da banda Tequila Baby)Vídeo-3 min

Bate papo com Duda Calvin (da banda Tequila baby) sobre cultura e política

Equipe de Marina muda propaganda para poupar Aécio (Alguma dúvida sobre o lado da Marina?)

• Anúncio original criticava tanto o tucano quanto Dilma; nova versão só mantém menção à petista
 • Nos últimos dias, aliados de Marina reclamaram dos ataques com pessoas vinculadas ao PSDB
Marina e Serra

Serra apunhala Aécio e Marina quer ele como Ministro. O Brasil sabe???

E a matéria é da Folha de São Paulo. Portanto não vale a Marina dizer que é “perseguição”.

Daniela Lima – Folha de S. Paulo
SÃO PAULO – A campanha da presidenciável Marina Silva (PSB) mudou na última hora um anúncio produzido para o horário eleitoral, para centrar críticas na presidente Dilma Rousseff (PT) e poupar Aécio Neves (PSDB-MG), que aparece em terceiro lugar nas pesquisas.
O anúncio que a pessebista vai exibir na TV a partir deste fim de semana diz que “os jornais mostram que Dilma e o PT estão se desesperando e começando a apelar”.
O texto é ilustrado com uma série de reportagens de diferentes veículos que mostram a ofensiva petista sobre Marina nos últimos dez dias.
Filme quase idêntico havia sido registrado na quinta-feira (11) na Justiça Eleitoral pela campanha de Marina.
A primeira versão incluía Aécio Neves entre os “desesperados”. “Os jornais mostram que os adversários da Marina estão se desesperando e começaram a apelar”, dizia o texto original.
Assim como na versão final, reportagens publicadas em jornais emolduravam a frase, mas, neste caso, os textos também traziam relatos da ofensiva tucana contra Marina Silva.
O final dos dois comerciais é o mesmo: “Tome muito cuidado com o que dizem por aí. Porque quanto mais a Marina subir, mais o nível dos adversários vai descer”. As duas peças foram antecipadas pelo site da Folha.
Trégua
A alteração na propaganda ocorre no momento em que Marina reclama que os adversários estão trabalhando para “desconstruir” a sua imagem com ataques pessoais e que integrantes da cúpula de sua campanha trabalham para dissuadir o PSDB de dar continuidade aos ataques à ex-senadora.
Na última semana, diversos aliados de Marina fizeram contato com pessoas vinculadas à campanha de Aécio reclamando que, ao atacar a ex-senadora, o tucano estaria, na verdade, favorecendo a candidatura de Dilma.
Integrantes do comitê tucano responderam que Aécio briga pela vaga no segundo turno e não tem outra opção a não ser debater e estabelecer comparações entre a trajetória dele e a das rivais.
O tucano está quase 20 pontos percentuais atrás de Dilma e Marina nas pesquisas de intenção de voto.
Nesse cenário, a mudança no anúncio de Marina tem duas utilidades. Primeiro, faz um ajuste de foco mirando apenas Dilma, contra quem ela hoje efetivamente trava uma disputa. Segundo, faz um gesto público pela trégua com o mineiro.
Bandeira branca
O movimento dos marineiros pela bandeira branca tem incomodado alguns tucanos. A interlocutores Aécio se queixou do que chamou de “plantação excessiva” de notícias sobre acenos que o PSDB teria feito a Marina, prometendo apoio no segundo turno se Aécio ficar fora.
Publicamente, o tucano externou a contrariedade de outra forma. Disse, em sabatina do jornal “O Globo”, na quarta-feira (10), que só enxerga dois caminhos: ou vence as eleições, ou será oposição.

ONU: EM 10 ANOS, BRASIL VENCEU A FOME (Mas TCU, Aécio e Marina atacam o Bolsa Família)

A baixaria explícita. O TCU, que apesar do nome, não faz parte do poder judiciário, é um órgão ligado ao poder Legislativo. Pois este órgão, sob presidência de um ex estafeta da Ditadura Militar resolveu dar a sua contribuição contra os Programas Sociais e contra o SUAS, Sistema Único de Assistência. Atacou de forma açodada e equivocada os programas sociais sem olhar para o todo. Simplesmente desconheceu o avanço possibilitado pelo Cadastro Único dos Programas Sociais (CADÚnico).Todas as famílias com renda até 3 salários mínimos são ali cadastradas pela Assistência Social dos Municípios através dos CRAS – Centros de Referência de Assistência Social. É justamente por causa do Cadastro Único, que a pobreza deixou de ser estatística e passou a ser identificada. Agora as políticas governamentais chegam em quem precisa e não mais em quem o gestor “acha” que precisa. E chegam de acordo com as necessidades. Saúde e educação são condições para que as famílias possam ter acesso ao Bolsa Família por exemplo. O resultado são crianças mais saudáveis e mais crianças e jovens frequentando a escola, e como mostram os dados, tendo melhor desempenho que a média nacional. Mas também ao Cadastro Único esta ligado o Programa Minha casa Minha Vida, o Luz para Todos e o Água para todos, entre outros. E também ao público do Bolsa Família e do Cadastro Único já foram destinadas mais de 1.400.000 (Um milhão e quatrocentas mil) matrículas do PRONATEC. Em torno de 40% destes que fizeram estes cursos hoje tem Carteira de Trabalho Assinada. Outros 440.000 beneficiários do Bolsa Família são hoje Micro Empreendedores Individuais formalizados. Mas o tal TCU simplesmente desconhece estas ações todas e parte para o ataque, questionando o Bolsa Família e o próprio trabalho da Assistência Social. Não por coincidência, tanto Aécio Neves como Marina Silva se utilizam das posições do TCU para atacar o Bolsa Família e o SUAS, Sistema Único de Assistência Social, chamando-o de inoperante e desqualificado. Não é o que este Blog Pensa. Por isto publica abaixo o Relatório da ONU que mostra que o Brasil deixou o Mapa da Pobreza no Mundo pela primeira vez, e deixou justamente por que tem o SUAS, o CADÚnico, o Bolsa Família e a integração destes com as demais políticas, como Saúde, Educação e Trabalho entre outras. E é também sintomático que a mídia brasileira tenha estampado em suas capas o tal relatório do TCU, parcial e equivocado, ao invés de fazer como a mídia internacional, que publicou o relatório da ONU sobre o Brasil nas capas dos mais importantes órgãos da mídia internacional. Em defesa do Brasil e dos Brasileiros, a verdade deve prevalecer diante da mentira.

Em 10 anos, o Brasil conseguiu reduzir à metade a fome em seu território. A constação é da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura (FAO), em relatório divulgado nesta terça-feira (16). Com isso, o Brasil alcançou um dos oito Objetivos do Desenvolvimento do Milênio que a ONU estabeleceu até 2015.

Desde o governo Lula passando pelos quase quatro anos de Dilma, o Brasil tem colecionado conquistas históricas na área. Não é à toa que a presidenta costuma dizer: “Estamos vivendo neste momento uma situação maravilhosa: estamos vendo crescer a primeira geração de crianças brasileiras que não passa fome”.

Jornais e portais de internet do mundo inteiro elogiaram o Brasil por mais essa vitória no campo social. O Yahoo Espanha, por exemplo, lembrou o fato “histórico” é o país “sair do mapa da fome da ONU”. A BBC lembrou que o Brasil reduziu a “taxa de desnutrição à metade”.

“Superar a fome era uma das principais metas do Estado brasileiro e isso foi possível”, disse a ministra do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, Tereza Campello.

A cada dia fica mais claro que a prioridade dada pelos governos Lula e Dilma à superação da pobreza crônica no Brasil a maior das conquistas da história brasileira. Antes mesmo do relatório divulgado esta semana, a ONU já havia elogiado o governo brasileiro pelo Bolsa Família, considerado pela organização internacional um programa que traz “benefícios a longo prazo, já que as famílias precisam manter os filhos na escola para receberem o benefício”.

O novo relatório da FAO mostra que ainda há cerca de 805 milhões de pessoas com fome no mundo – ou seja, um de cada nove habitantes do planeta não tem alimentos suficientes.

Clique e leia mais sobre o relatório da ONU/FAO: O Estado da Insegurança Alimentar no Mundo. No site da própria ONU (em português).

Clique AQUI para ver dados e gráficos sobre o mapa da fome da ONU. 


Luiz Müller

Twitter

Erro: o Twitter não respondeu. Por favor, aguarde alguns minutos e atualize esta página.


Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Junte-se a 9.044 outros seguidores